{"id":772,"date":"2022-02-27T06:51:32","date_gmt":"2022-02-27T06:51:32","guid":{"rendered":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/?page_id=772"},"modified":"2022-05-28T17:14:31","modified_gmt":"2022-05-28T17:14:31","slug":"a-18-szazad","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/?page_id=772","title":{"rendered":"A 18. SZ\u00c1ZAD"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

A 18. sz\u00e1zad     <\/span><\/p>\n

           A megye k\u00f6zpontja a t\u00f6r\u00f6k h\u00f3dolts\u00e1g ut\u00e1n ism\u00e9t a p\u00fcsp\u00f6ki, majd \u00e9rseki sz\u00e9khely Eger lett. A megye lakoss\u00e1ga t\u00falnyom\u00f3r\u00e9szt katolikus vall\u00e1s\u00fa volt. A vall\u00e1si \u00e9letszeml\u00e9leten\n k\u00edv\u00fcl a zsid\u00f3s\u00e1ghoz val\u00f3 viszonyt alapvet\u0151en meghat\u00e1rozt\u00e1k a gazdas\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9gek \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9gek is. A beteleped\u00e9st els\u0151sorban a mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9nyeiket, \u00e1rufelesleg\u00fcket \u00e9rt\u00e9kes\u00edteni akar\u00f3 f\u00f6ldbirtokosok tett\u00e9k lehet\u0151v\u00e9,\n a v\u00e1rosok polg\u00e1rs\u00e1ga, akiknek er\u0151s konkurenci\u00e1t jelentett a hasonl\u00f3 foglalkoz\u00e1sokat \u0171z\u0151, de mozg\u00e9konyabb betelep\u00fcl\u0151 r\u00e9teg, minden\u00fctt nagy ellen\u00e1ll\u00e1st fejtett ki vel\u00fck szemben. A millennium alkalm\u00e1b\u00f3l kiadott n\u00e9gy k\u00f6tetes megyet\u00f6rt\u00e9net\n \u00edgy id\u00e9zi mindezt:\n
  \u201eA zsid\u00f3k m\u00e1r a t\u00f6r\u00f6k vil\u00e1gban is, mint a k\u00fclf\u00f6ldi kereskedelmet k\u00f6zvet\u00edt\u0151k \u00e1lland\u00f3 leteleped\u00e9s n\u00e9lk\u00fcl, a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k mellett, a t\u00fcrelem eln\u00e9z\u0151 kegyelme r\u00e9v\u00e9n folytathatt\u00e1k \u00e9letp\u00e1ly\u00e1jokat \u00e9s h\u00e1zal\u00f3 \u00fczlet\u00fcket ott, hol a f\u00f6ldesurak\n egy\u00e9b \u00e9rdekeibe nem \u00fctk\u00f6z\u00f6tt. T\u00f6bb helyen maguk a f\u00f6ldesurak igyekeztek t\u00e9rt nyitni a zsid\u00f3k kereskedelmi \u00fczlet\u00e9nek, hogy jobb\u00e1gyaik term\u00e9nye \u00e9rt\u00e9kes\u00edt\u00e9s\u00e9vel azok java seg\u00edttess\u00e9k el\u0151. Megy\u00e9nkben f\u0151leg Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n tal\u00e1ltak az ottani\n f\u00f6ldesurak k\u00f6z\u00f6tt p\u00e1rtfog\u00f3kra, \u00e9s ott m\u00e1r 1724-ben zsinag\u00f3g\u00e1t is \u00e1ll\u00edtottak. Ugyanezen \u00e9vben \u00f6ssze\u00edrat\u00e1sok rendeltetett el, \u00e9s megtiltatott, hogy zsinag\u00f3g\u00e1t \u00e1ll\u00edtsanak.\u201d[1]\n
  A gy\u00f6ngy\u00f6si zsinag\u00f3g\u00e1t t\u00f6bb forr\u00e1s is eml\u00edti, de a 19. sz\u00e1zad el\u0151tt nem val\u00f3sz\u00edn\u0171, hogy val\u00f3j\u00e1ban l\u00e9tezett volna a telep\u00fcl\u00e9sen. A zsinag\u00f3ga \u00e9p\u00edt\u00e9si tilalom eg\u00e9szen addig \u00e1llott fenn, ugyanakkor arra is vannak adatok,\n hogy b\u00e9relt h\u00e1zakban a nagyobb hitk\u00f6zs\u00e9gek imah\u00e1zakat tartottak fenn, \u00e9s a tilalom ellen\u00e9re rabbijuk is volt. Az \u00fajonnan bek\u00f6lt\u00f6z\u0151vel a f\u00f6ldbirtokos szerz\u0151d\u00e9st k\u00f6t\u00f6tt, ak\u00e1r \u00e1rend\u00e1sr\u00f3l volt sz\u00f3, ak\u00e1r ipari munk\u00e1r\u00f3l, vagy v\u00e9tel-elad\u00e1sr\u00f3l,\n majd esk\u00fcvel meger\u0151s\u00edtett\u00e9k a szerz\u0151d\u00e9s tartalm\u00e1t. Az esk\u00fc mint\u00e1ja \u00e1ltal\u00e1nosan ismert sz\u00f6veg volt. A f\u00f6ldes\u00far b\u00e9rbe adta a ter\u00fcletet, amelyen zsid\u00f3k \u00e9ltek, esetleg \u00e9p\u00fcleteit, amelyekben laktak, m\u00edg \u00e9p\u00edtettek maguknak h\u00e1zat. P\u00e9nz\u00e9rt\n vettek ter\u00fcleteket templom \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re, de voltak egyes f\u0151urak, akik telket aj\u00e1nd\u00e9koztak erre a c\u00e9lra, s\u0151t seg\u00edtett\u00e9k \u0151ket anyagiakban is templomot \u00e9p\u00edteni. Fizettek ad\u00f3t a f\u00f6ldesuraknak \u00e9s az \u00e1llamnak. Mindezek fej\u00e9ben v\u00e9delmi levelet\n \u00e9s mozg\u00e1si szabads\u00e1got kaptak.[2] \u201eSzapor\u00edtani kellett a keresked\u0151i elemet, hogy a n\u00e9p \u00e9rt\u00e9kes\u00edthesse munk\u00e1j\u00e1nak term\u00e9keit, s azoknak sokf\u00e9le terheit teljes\u00edthesse… A f\u00f6ldesurak el\u0151seg\u00edtett\u00e9k a falvakban a zsid\u00f3k letelep\u00edt\u00e9s\u00e9t.\n A kocsm\u00e1ltat\u00e1si jog kev\u00e9s hasznot hozott a f\u00f6ldesuraknak, ez\u00e9rt lengyel minta szerint, f\u0151leg lengyel zsid\u00f3kat telep\u00edtettek meg k\u00f6zs\u00e9geikben.\u201d [3] A R\u00e1k\u00f3czi szabads\u00e1gharc k\u00fczdelmei \u00e9s a t\u00f6bbsz\u00f6ri ki\u0171zet\u00e9s ellen\u00e9re is voltak m\u00e1r\n vagyonos zsid\u00f3k a megy\u00e9ben, els\u0151sorban Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n: 1715-ben Nezorin Fl\u00f3ri\u00e1n p\u00e1szt\u00f3i ap\u00e1t felhatalmazta Gocsik P\u00e9ter p\u00e1szt\u00f3i adminisztr\u00e1tort, hogy a p\u00e1szt\u00f3i rendh\u00e1z birka- \u00e9s marhaist\u00e1ll\u00f3j\u00e1nak fel\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re a gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3kt\u00f3l\n szerezzen k\u00f6lcs\u00f6nt. Az adminisztr\u00e1tor D\u00e1vid \u00c1brah\u00e1mhoz fordult \u00e9s ez hat r\u00e9szletben 2300 rhenus forintot bocs\u00e1tott rendelkez\u00e9s\u00e9re.[4]        \n
  A t\u00f6r\u00f6k h\u00f3dolts\u00e1g alatt a ter\u00fclet kereskedelm\u00e9t, a kisebb sz\u00e1mban itt \u00e9l\u0151 zsid\u00f3s\u00e1gon k\u00edv\u00fcl els\u0151sorban a g\u00f6r\u00f6gkeleti vall\u00e1s\u00fa, vegyes nemzetis\u00e9g\u0171, de \u00e1ltal\u00e1ban g\u00f6r\u00f6gnek nevezett n\u00e9pess\u00e9g l\u00e1tta el. Vall\u00e1si k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9g\u00fckb\u0151l\n k\u00f6vetkez\u0151en nem kev\u00e9s megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9st kellett elszenvedni\u00fck. \u201e…A v\u00e1rmegy\u00e9ben voltak m\u00e9g g\u00f6r\u00f6g\u00f6k \u00e9s r\u00e1czok nagyobb sz\u00e1mmal, f\u0151leg kereskedelemmel foglalkozva. A R\u00e1k\u00f3czy-korszak ut\u00e1n itt is fell\u00e9pett ellen\u00fck a v\u00e1ros, \u00fagy vall\u00e1si,\n mint \u00fczleti szempontb\u00f3l.” 1742-ben h\u00e1romsz\u00e1z g\u00f6r\u00f6g csal\u00e1d \u00e9lt Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n, a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k ki\u0171z\u00e9se ut\u00e1n maradtak Egerben, k\u00e9s\u0151bb is \u00e9ltek Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n, P\u00e1szt\u00f3n, Hatvanban, Tiszaf\u00fcreden \u00e9s egy\u00e9b helyeken is. Els\u0151sorban keresked\u00e9st \u0171ztek. [5]\n 1784-ben 512 g\u00f6r\u00f6g \u00e9lt Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n. Ragaszkodtak nyelv\u00fckh\u00f6z \u00e9s vall\u00e1sukhoz, de sem \u00faj templom \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9t, sem g\u00f6r\u00f6g nyelv\u0171 iskola nyit\u00e1s\u00e1t sem engedt\u00e9k meg sz\u00e1mukra. A J\u00e1szs\u00e1gban \u00e9s a Nagykuns\u00e1gban kedvez\u0151bb helyzetben voltak, a karl\u00f3cai\n \u00e9s a pozserov\u00e1ci b\u00e9keszerz\u0151d\u00e9sek kiv\u00e1lts\u00e1gos helyzetet biztos\u00edtottak sz\u00e1mukra a kereskedelem ter\u00e9n. Ezt alaposan ki is haszn\u00e1lt\u00e1k, vagyonos, tekint\u00e9lyes emberek lettek. 1790-t\u0151l polg\u00e1rjogot szerezhettek, h\u00e1zat, f\u00f6ldet v\u00e1s\u00e1rolhattak,\n hivatalt viselhettek, szabadon gyakorolhatt\u00e1k vall\u00e1sukat. A Kiskuns\u00e1gban kisebb szerep\u00fck volt, ez\u00e9rt a zsid\u00f3k ott k\u00f6nnyebben tudtak letelepedni. A g\u00f6r\u00f6g\u00f6k. \u201e…j\u00f3l felismert\u00e9k a vesz\u00e9lyt, amelyet az \u00faj, ig\u00e9nyesebb \u00e1rukkal \u00e9rkez\u0151,\n bizonyos tekintetben kedvez\u0151bb felt\u00e9telekkel rendelkez\u0151 tehets\u00e9ges keresked\u0151k jelentettek sz\u00e1mukra. A zsid\u00f3k jogtalanok voltak ugyan, de tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fck ut\u00e1n ad\u00f3zniuk nem kellett, ez\u00e9rt olcs\u00f3bban adhatt\u00e1k term\u00e9keiket. \u00c1ltal\u00e1ban ugyanazt\n \u00e1rult\u00e1k, amit a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k: \u00f3cskavasat, nyersb\u0151rt, p\u00e1link\u00e1t, gyapj\u00fat. B\u00e1rmennyire is igyekeztek a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k a J\u00e1szs\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n keresked\u0151 zsid\u00f3kat t\u00e1vol tartani \u00e9rdekk\u00f6r\u00fckt\u0151l, a n\u00e9p mindazon\u00e1ltal sz\u00edvesen adta \u00e1ruj\u00e1t a zsid\u00f3nak \u00e9s v\u00e1s\u00e1rol\n is t\u0151le.”[6]1880-ban Seb\u0151k L\u00e1szl\u00f3 gy\u00f6ngy\u00f6si pl\u00e9b\u00e1nos \u00edgy \u00edrta le a g\u00f6r\u00f6g-zsid\u00f3 helycser\u00e9t: \u201eAz egykor gazdag g\u00f6r\u00f6g\u00f6k hely\u00e9t az izraelit\u00e1k foglalt\u00e1k el az \u00fczletvil\u00e1gban, s amint kihaltak lassank\u00e9nt amazok, \u00fagy szaporodtak el\n lassank\u00e9nt ezek, mind sz\u00fclet\u00e9s, mind bev\u00e1ndorl\u00e1s \u00e1ltal.\u201d[7] Egerben 1693-ban 633 g\u00f6r\u00f6g\u00f6t \u00edrtak \u00f6ssze, 1830-ban a zsid\u00f3 beteleped\u00e9s el\u0151tt m\u00e1r csak 145-en \u00e9ltek itt.[8]\n
  A 19. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9ig siker\u00fclt megtiltani a zsid\u00f3k v\u00e9gleges leteleped\u00e9s\u00e9t a J\u00e1szs\u00e1gban \u00e9s a Nagykuns\u00e1gban. Azt azonban nem tudt\u00e1k megakad\u00e1lyozni, hogy a tiltott ter\u00fcletek k\u00f6rny\u00e9k\u00e9n, azokon a kisebb \u00e9s nagyobb telep\u00fcl\u00e9seken,\n ahol a f\u00f6ldesurak hajland\u00f3ak voltak \u0151ket befogadni, \u00edgy D\u00e9vav\u00e1ny\u00e1n, Hevesen, Tiszab\u0151n, Tiszaf\u00fcreden, \u00e9s Tiszaigaron nagyobb sz\u00e1mban letelep\u00fcljenek. A szeg\u00e9ny h\u00e1zal\u00f3k a zsid\u00f3 t\u00e1rsadalom als\u00f3 r\u00e9teg\u00e9t alkott\u00e1k. Sz\u00fcntelen\u00fcl a vid\u00e9ket\n j\u00e1rt\u00e1k, s\u00edppal a sz\u00e1jukban, batyuval a h\u00e1tu\u00adkon. Eladtak a falusiaknak t\u0171t, c\u00e9rn\u00e1t, \u00f6sszeszedt\u00e9k a rongyot, b\u0151rt, m\u00e9zet, tollat. A h\u00e1zal\u00e1s Eur\u00f3pa-szerte a kereskedelem \u00e1t\u00admeneti form\u00e1ja volt. A h\u00e1zal\u00f3nak v\u00e9gig kellett gondolnia a\n v\u00e1ros sz\u00fcks\u00e9gleteit, az \u00e1rupiac helyzet\u00e9t, ismeretekkel kellett rendel\u00adkeznie, vagyis ki kellett mag\u00e1ban fejlesztenie egyfajta gazdas\u00e1gi racionalizmust. A h\u00e1zal\u00e1s legink\u00e1bb a zsid\u00f3s\u00e1g foglalkoz\u00e1sa volt Eur\u00f3p\u00e1ban, t\u00f6bbnyire ezen az\n \u00faton tudott a gazdas\u00e1gi \u00e9let kereteibe beilleszkedni. A hierarchia k\u00f6vetkez\u0151 l\u00e9pcs\u0151fok\u00e1n a szekeres v\u00e1ndorke\u00adresked\u0151k (questores circumforanei) \u00e1lltak, \u0151k m\u00e1r nagyobb t\u00e9telben, rendszeresen adtak-vettek, fuvaroztak. A ny\u00edlt bolttal\n rendelkez\u0151 keresked\u0151k (mercatorok) mindenf\u00e9le \u00e1ru ad\u00e1sv\u00e9tel\u00e9re jogosultak voltak. A vid\u00e9ki zsid\u00f3 mercatorok \u00e9s questorok gyakran a b\u00e9csi, a pesti, a gy\u0151ri, vagy pozsonyi nagykeresked\u0151 c\u00e9gek bizom\u00e1nyosai voltak, am\u00edg maguk is meggazdagodv\u00e1n,\n a nagykeresked\u0151k magasabban ad\u00f3z\u00f3 \u00e9s magasabb rang\u00fa kiv\u00e1lts\u00e1golt oszt\u00e1ly\u00e1ba nem l\u00e9ptek.[9]\n
  A zsid\u00f3k nagyobb sz\u00e1m\u00fa beteleped\u00e9se el\u0151tt az 1773-as \u00f6ssze\u00edr\u00e1s szerint 2170 kocsmah\u00e1z, 3669 kocsmab\u00e9rl\u0151, 92 keresked\u0151, 449 m\u00e9sz\u00e1rsz\u00e9k volt a megy\u00e9ben.[10] Az mez\u0151gazdas\u00e1gi \u00e1rutermel\u00e9s megindul\u00e1sa el\u0151tt a keresked\u0151k l\u00e9tsz\u00e1ma\n igen kev\u00e9s, a k\u00f6vetkez\u0151 id\u0151szakokban a l\u00e9tsz\u00e1muk m\u00e1r j\u00f3val magasabb, \u00e9s a kocsmab\u00e9rl\u0151k nagy r\u00e9sze is a zsid\u00f3k k\u00f6z\u00fcl ker\u00fclt majd ki. A f\u00f6ldes\u00fari birtoko\u00adkon letelepedett zsid\u00f3k egy r\u00e9sze falusi \u00e1rend\u00e1s, eleinte t\u00f6bbnyire kocsmab\u00e9rl\u0151\n volt, aki sokszor megkapta a m\u00e9sz\u00e1rsz\u00e9k b\u00e9rlet\u00e9t is. A kocsma, mint ismeretes, inform\u00e1lis gazdas\u00e1gi k\u00f6zpont\u00adk\u00e9nt is m\u0171k\u00f6d\u00f6tt, fontos helyet foglalt el a falusiak \u00e9let\u00e9ben: nemcsak a f\u00f6ldes\u00fari borok, hanem a ny\u00edltan, vagy titkon f\u0151z\u00f6tt\n p\u00e1linka italm\u00e9r\u00e9si helye is volt. A kocsm\u00e1hoz t\u00f6bbnyire kezdetleges vegyeskeresked\u00e9s, bolt is kapcsol\u00f3dott, az udvar \u00e9s a gazdas\u00e1gi \u00e9p\u00fcletek pedig a begy\u0171jt\u00f6tt term\u00e9nyek rakt\u00e1rai is voltak. A kocsm\u00e1\u00adros funkci\u00f3j\u00e1hoz hozz\u00e1tartozott\n a p\u00e9nzk\u00f6lcs\u00f6nz\u00e9s, a kisebb-na\u00adgyobb falusi hitel\u00fcgyletek bonyol\u00edt\u00e1sa is. Az \u00fcgyes \u00e1rend\u00e1s az id\u0151k sor\u00e1n f\u00f6ldb\u00e9rlethez is hozz\u00e1juthatott, s ezzel megny\u00edlhatott el\u0151tte a gazdas\u00e1gi \u00e9s t\u00e1rsadalmi felemelked\u00e9s \u00fatja.[11]\n
  A 18. sz\u00e1zad utols\u00f3 harmad\u00e1t\u00f3l kezdve a magyarorsz\u00e1gi mez\u0151gazdas\u00e1g ig\u00e9nyelt egy olyan mozg\u00e9kony keresked\u0151-v\u00e1llalkoz\u00f3i r\u00e9teget, amely hitelekkel tudta ell\u00e1tni az \u00e1rutermel\u00e9sre \u00e1t\u00e1ll\u00f3 gazdas\u00e1got, \u00e9s amely rendszeresen ell\u00e1tta\n a felv\u00e1s\u00e1rl\u00f3i szerepk\u00f6rt, \u00edgy hitellel \u00e9s felv\u00e1s\u00e1rl\u00e1ssal \u00f6szt\u00f6n\u00f6zte a kibontakoz\u00f3 \u00e1rutermel\u00e9st. A nap\u00f3leoni h\u00e1bor\u00fak mez\u0151gazdas\u00e1gi konjunkt\u00far\u00e1ja tov\u00e1bb \u00f6szt\u00f6n\u00f6zte ezt a folyamatot. A t\u0151keakkumul\u00e1ci\u00f3, amely majd igaz\u00e1n a kiegyez\u00e9s\n ut\u00e1n \u00e1ramlik be az orsz\u00e1g gazdas\u00e1gi ter\u00fclteire ebben az id\u0151szakban indult meg. A zsid\u00f3knak az egyes telep\u00fcl\u00e9seken val\u00f3 koncentr\u00e1ci\u00f3ja egyr\u00e9szt a v\u00e9detts\u00e9g \u00e9rz\u00e9se, m\u00e1sr\u00e9szt vall\u00e1si szok\u00e1saik miatt volt sz\u00fcks\u00e9g\u00adszer\u0171. A vall\u00e1si\n int\u00e9zm\u00e9nyek fenntart\u00e1sa, rabbi, k\u00e1ntor, metsz\u0151 megtelep\u00edt\u00e9se, de maga az imarend is nagyobb sz\u00e1m\u00fa hitsorsos megteleped\u00e9s\u00e9t felt\u00e9telezte. Ennek ellen\u00e9re az els\u0151dleges szempont a leteleped\u00e9s hely\u00e9nek megv\u00e1laszt\u00e1sakor a gazda\u00ads\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9g\n \u00e9s a befogad\u00e1si k\u00e9szs\u00e9g volt. A leteleped\u00e9si tilalom megsz\u0171nte ut\u00e1n ez\u00e9rt is mozogtak egyre nagyobb telep\u00fcl\u00e9sek ir\u00e1ny\u00e1ba, a kis falvakban \u00e1ltal\u00e1ban csak egy-k\u00e9t csal\u00e1d maradt, akik a legk\u00f6zelebbi nagyobb telep\u00fcl\u00e9shez tartoztak vall\u00e1si\n t\u00e9ren.\n
  \u201eA zsid\u00f3 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g politikai k\u00f6z\u00fcletk\u00e9nt az egy helyen \u00e9l\u0151ket nem csup\u00e1n vall\u00e1si tekintetben fogta \u00f6ssze, hanem a mindennapi \u00e9let sz\u00ednterek\u00e9nt is m\u0171k\u00f6d\u00f6tt.\u201d[12] Hat\u00e1sk\u00f6r\u00e9be tartoztak a szertart\u00e1si, kultur\u00e1lis \u00e9s humanit\u00e1rius\n feladatokon t\u00fal a k\u00f6zs\u00e9gben lak\u00f3 zsid\u00f3s\u00e1g k\u00f6zigazgat\u00e1si \u00fcgyei is. V\u00e1lasztott el\u0151lj\u00e1r\u00f3s\u00e1g \u00e9s hivatalnokok v\u00e9gezt\u00e9k a k\u00f6zs\u00e9gi teend\u0151ket \u00e9s k\u00e9pviselt\u00e9k a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g tagjait. Az auton\u00f3mia korl\u00e1tozott volt, hat\u00e1rait a fels\u0151 hat\u00f3s\u00e1gok jel\u00f6lt\u00e9k\n ki. A k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek t\u00f6bbnyire h\u00e1zal\u00f3, vagy kiskereskedelemmel foglalkoz\u00f3 tagjai h\u00e9t k\u00f6zben a nagyobb telep\u00fcl\u00e9sek piacain ponyv\u00e1n, vagy s\u00e1torban \u00e1rultak, \u00e9jszak\u00e1ra b\u00e9relt h\u00e1zakban h\u00faz\u00f3dtak meg, vagy mint Karcagon a v\u00e1ros hat\u00e1r\u00e1ban l\u00e9v\u0151\n vend\u00e9gfogad\u00f3ban. \u201e…V\u00e1s\u00e1rok alkalm\u00e1val megengedt\u00e9k az ott tart\u00f3zkod\u00e1st 2-3 nappal a v\u00e1s\u00e1r el\u0151tt vagy ut\u00e1n. H\u00e1zal\u00f3 keresked\u0151 \u00e9rdekelve volt a k\u00f6z\u00ads\u00e9gben tart\u00f3zkodni t\u00f6bb napon \u00e1t, mert messze utat tett meg egylovas kocsij\u00e1n, m\u00edg\n a k\u00f6zs\u00e9gbe \u00e9rkezett Tiszaigarr\u00f3l, vagy Tiszaf\u00fcredr\u0151l, D\u00e9vav\u00e1ny\u00e1r\u00f3l, Tiszab\u0151r\u0151l, F\u00f6ldesr\u0151l, de m\u00e9g Kenderesr\u0151l, Tisza-Ab\u00e1dr\u00f3l, vagy N\u00e1dudvarr\u00f3l is. Ez esetben estefel\u00e9 elhagyt\u00e1k a v\u00e1rost, \u00e9s a v\u00e1roson k\u00edv\u00fcl l\u00e9v\u0151 cs\u00e1rd\u00e1ban sz\u00e1lltak\n meg, majd reggelre kelve visszamentek a v\u00e1rosba \u00e9s foly\u00adtatt\u00e1k az \u00fczleti tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fcket. Csak p\u00e9nteken t\u00e9rtek vissza lak\u00f3hely\u00fckre, a csal\u00e1d k\u00f6r\u00e9ben meg\u00fcnnepelni a szombatot.” [13]<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

[1] Szederk\u00e9nyi N\u00e1ndor. 1893. 206 l.<\/p>\n

[2] Hersk\u00f3 M\u00f3zes. 1991. 50 l.<\/p>\n

[3] Acs\u00e1dy Ign\u00e1c. 1896. 34 l.<\/p>\n

[4] B\u00e9kefi Remig. 1902. 77-78 l.                                                       <\/p>\n

[5] Szederk\u00e9nyi N\u00e1ndor. 1896. 207, 240 l.<\/p>\n

[6] Papp Izabella. 1990. 28 l.<\/p>\n

[7] Ethei Seb\u0151k L\u00e1szl\u00f3. 1880. 160 l.<\/p>\n

[8] Kov\u00e1cs Alajos. 1933. 279 l.<\/p>\n

[9] Han\u00e1k P\u00e9ter. 1991. 18 l.<\/p>\n

[10] Szederk\u00e9nyi N\u00e1ndor. 1896. 203 l.<\/p>\n

[11]Han\u00e1k P\u00e9ter. 1991 17 l.<\/p>\n

[12] Gonda L\u00e1szl\u00f3. 1995. 58 l.<\/p>\n

[13] Hersk\u00f3 M\u00f3zes. 1987. 60 l.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

A 18.-19. sz\u00e1zad k\u00f6zep\u00e9ig a megye zsid\u00f3s\u00e1g\u00e1r\u00f3l a legf\u0151bb forr\u00e1st a gy\u00f6ngy\u00f6si v\u00e1rosi jegyz\u0151k\u00f6nyvek jelentik, melyek a gazdas\u00e1gi harc esem\u00e9nyeit k\u00f6zvet\u00edtik sz\u00e1munkra. A 18. sz\u00e1zad m\u00e9g a magyarorsz\u00e1gi zsid\u00f3s\u00e1g k\u00f6z\u00e9pkori t\u00f6rt\u00e9net\u00e9hez\n hasonl\u00f3an a ki\u0171zet\u00e9sek, \u00e9s visszateleped\u00e9sek t\u00f6rt\u00e9nete. Az adatok ellentmond\u00e1sosak. A forr\u00e1sok egyr\u00e9szt t\u00f6bbsz\u00f6r is tud\u00f3s\u00edtanak a megy\u00e9b\u0151l val\u00f3 ki\u0171z\u00e9s\u00fckr\u0151l, m\u00e1sr\u00e9szt k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen Gy\u00f6ngy\u00f6sr\u0151l \u00e9s P\u00e1szt\u00f3r\u00f3l ugyanabb\u00f3l az id\u0151kb\u0151l\n is vannak adatok ott tart\u00f3zkod\u00e1sukra. Az orsz\u00e1gos politika nem kedvezett jelenl\u00e9t\u00fcknek, erre utalnak a visszaszor\u00edt\u00e1sukr\u00f3l c\u00e9lj\u00e1b\u00f3l hozott helytart\u00f3tan\u00e1csi rendeletek. Helyileg azonban m\u00e9gis csak sz\u00fcks\u00e9g lehetett jelenl\u00e9t\u00fckre,\n tev\u00e9kenys\u00e9g\u00fckre, az orsz\u00e1gos hatalommal \u00e9s a helyi sz\u0171kl\u00e1t\u00f3k\u00f6r\u0171 \u00e9rdekekkel szemben is, saj\u00e1t j\u00f3l felfogott \u00e9rdek\u00fckben a f\u00f6ldesurak veszik rendszeresen v\u00e9delm\u00fckbe \u0151ket.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

    <\/span> A zsid\u00f3s\u00e1got a k\u00f6z\u00e9pkort\u00f3l kezdve k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 k\u00fcl\u00f6n ad\u00f3nemekkel s\u00fajtott\u00e1k. A f\u00f6ldesuraknak \u00e9s a megy\u00e9knek fizetett ad\u00f3kon k\u00edv\u00fcl a t\u00fcrelmi ad\u00f3t M\u00e1ria Ter\u00e9zia vezette\n be. 1744. okt\u00f3ber 2.-\u00e1n a Helytart\u00f3 Tan\u00e1csi rendelete szerint: \u201e…mivel a makacs j\u00f6vev\u00e9nyek csak a kir\u00e1lyn\u0151 kegyelm\u00e9b\u0151l t\u0171retnek meg, k\u00fcl\u00f6n t\u00fcrelmi ad\u00f3t fizessenek, ann\u00e1l is ink\u00e1bb, mert az \u00f6sszlakoss\u00e1got a h\u00e1bor\u00fas terhek nagyon\n sanyargatj\u00e1k.” 1746. j\u00fanius l. ut\u00e1n 2 Ft fejad\u00f3t kellett fizetni\u00fck. M\u00e1ria Ter\u00e9zia t\u00f6bbsz\u00f6r felemelte a t\u00fcrelmi ad\u00f3t, mivel h\u00e1bor\u00faihoz sok p\u00e9nzre volt sz\u00fcks\u00e9ge. Az ad\u00f3t a helyi S\u00f3hivatalok szedt\u00e9k be, amelyeknek list\u00e1i nagyr\u00e9szt elkall\u00f3dtak.\n A t\u00fcrelmi ad\u00f3t minden egy\u00e9b; hadi- h\u00e1zi \u00e9s kereseti ad\u00f3 mellett kellett fizetni\u00fck, eg\u00e9szen a szabads\u00e1gharcig.[1] Minden f\u00f6ldtulajdonhoz kapcsol\u00f3d\u00f3 jog (vend\u00e9gl\u0151, p\u00e1linkaf\u0151z\u00e9s, f\u00f6ldes\u00fari v\u00e1m, r\u00e9v- \u00e9s malomjog) b\u00e9rlet\u00e9t\u0151l eltiltan\u00e1\n a m\u00e9lys\u00e9gesen vall\u00e1sos katolikus kir\u00e1lyn\u0151 a zsid\u00f3kat, ezt azonban a Helytart\u00f3tan\u00e1cs megakad\u00e1lyozta.\n
  N\u00e9lk\u00fcl\u00f6zhetetlens\u00e9g\u00fcket bizony\u00edtja, hogy 1766-ban a zsid\u00f3k m\u00e1r a gy\u00f6ngy\u00f6si hely\u0151rs\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra sz\u00e1ll\u00edtottak, a v\u00e1ros is n\u00e1luk rendelte meg az \u00e1gyakat a katon\u00e1k r\u00e9sz\u00e9re, ugyanakkor 1767-ben ezt jelenti a megye a Helytart\u00f3tan\u00e1csnak:\n \u201e…Hevesiensis, Csongradiensis, Districtus Jazygum non habent judaeos.”[2] Ez nem lehetett igaz, vagy legal\u00e1bbis tart\u00f3s \u00e1llapot, amit az is bizony\u00edt, hogy 1771-ben a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k keresked\u00e9s\u00e9nek \u00fajraszab\u00e1lyoz\u00e1sa alkalm\u00e1val megengedte\n a gy\u00f6ngy\u00f6si v\u00e1rosi tan\u00e1cs, hogy a helyb\u00e9li zsid\u00f3k b\u00faz\u00e1val b\u00e1rhol az orsz\u00e1gban szabadon kereskedhessenek, term\u00e9ny- \u00e9s kiskereskedelemmel is foglalkozhassanak.\n
  II. J\u00f3zsef tr\u00f3nra l\u00e9p\u00e9se, ha \u00e1tmenetileg is, de szeml\u00e9letv\u00e1lt\u00e1st jelentett a hatalomnak a nem katolikus felekezetekhez, \u00edgy a zsid\u00f3s\u00e1ghoz val\u00f3 viszony\u00e1ban is. A kir\u00e1ly felsz\u00f3l\u00edtotta a megy\u00e9ket, hogy sz\u00e1moljanak be\n a magyarorsz\u00e1gi zsid\u00f3k helyzet\u00e9r\u0151l, ami a besz\u00e1mol\u00f3k szerint siralmas volt.[3] II. J\u00f3zsef 1781. m\u00e1jus 13-\u00e1n, majd k\u00e9t \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb, 1783. m\u00e1rcius 31-\u00e9n adott ki rendeletet, Systematica Gentis Judaica regulatio c\u00edmen a zsid\u00f3s\u00e1ggal\n kapcsolatosan: \u201eHogy az orsz\u00e1g nagyobb haszn\u00e1ra v\u00e1lj\u00e9k, mint eddig volt korl\u00e1tolt keresked\u00e9se \u00e9s f\u00f6lvil\u00e1gosod\u00e1sa miatt”, elrendelte, hogy a zsid\u00f3k csak istentisztelet\u00fckn\u00e9l tarts\u00e1k meg a h\u00e9ber nyelvet, de k\u00fcl\u00f6nben az orsz\u00e1g nyelv\u00e9t\n haszn\u00e1lj\u00e1k \u00edr\u00e1saikban, \u00e1ll\u00edtsanak fel iskol\u00e1kat, \u00e9s minden fenn\u00e1ll\u00f3 nyilv\u00e1nos iskol\u00e1kba j\u00e1rjanak, megengedi, hogy f\u00f6ldm\u0171vel\u00e9ssel foglalkozzanak, f\u00f6ldbirtokot b\u00e9reljenek; szab\u00f3-, varga-, k\u0151m\u0171ves, \u00e1csmesters\u00e9get, m\u0171asztaloss\u00e1got, fest\u00e9szetet,\n szobr\u00e1szatot, gy\u00e1ripart \u0171zhessenek; \u201e…a sz\u00e9lesebb k\u00f6r\u0171 kereset \u00e9s karjaik hasznos\u00edt\u00e1sa, a gy\u0171l\u00f6letes korl\u00e1toz\u00f3 t\u00f6rv\u00e9nyek \u00e9s megvet\u00e9st kelt\u0151 jelv\u00e9nyek elt\u00f6rl\u00e9se el\u0151 fogja seg\u00edteni saj\u00e1tos el\u0151\u00edt\u00e9leteik kiirt\u00e1s\u00e1t, \u00fagy hogy az \u00e1llam\n hasznos polg\u00e1raiv\u00e1 lesznek.”[4]A v\u00e1rosokban magyar \u00e9s n\u00e9met iparosok voltak a c\u00e9hek tagjai, amelyek egyben vall\u00e1sos t\u00e1rsulatok is voltak, a gazdas\u00e1gi konkurenciaharcon k\u00edv\u00fcl m\u00e1r csak ez\u00e9rt sem engedt\u00e9k be tagjaik k\u00f6z\u00e9 a zsid\u00f3 vall\u00e1s\u00fa\n ipar\u0171z\u0151ket. A zsid\u00f3 iparosok els\u0151sorban olyan nagyobb zsid\u00f3 lakoss\u00e1ggal rendelkez\u0151 telep\u00fcl\u00e9seken \u00e9ltek, ahol hitsorsosaik is el tudt\u00e1k \u0151ket tartani, vagy olyan, c\u00e9hen k\u00edv\u00fcli iparosokk\u00e9nt, akik hi\u00e1ny szakm\u00e1kat \u0171ztek. \/1833-ban az\u00e9rt\n engedt\u00e9k meg Polatsek Bern\u00e1t fest\u0151nek a v\u00e1rosban a leteleped\u00e9st, mert Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n kev\u00e9s volt a fest\u0151.\/ Ez az els\u0151 egri betelep\u00fcl\u0151k eset\u00e9ben is kit\u0171nik, t\u00f6bbnyire ritka, c\u00e9hen k\u00edv\u00fcli foglalkoz\u00e1sokat \u0171ztek, mint eserny\u0151-, paplank\u00e9sz\u00edt\u0151,\n r\u00e9zm\u0171ves, aranym\u0171ves, vagy \u00e9kszer\u00e9sz.\n
  1788-ban a gy\u00f6ngy\u00f6si j\u00e1r\u00e1sban a k\u00f6vetkez\u0151 zsid\u00f3kat \u00edrt\u00e1k \u00f6ssze: Cs\u00e1ny: Marcus, alias Abraham Kuhn, aki zsell\u00e9r volt, egy fia, \u00e9s \u00e1rend\u00e1b\u00f3l 77 Ft j\u00f6vedelme volt, a m\u00e1sik n\u00e9v gyakorlatilag olvashatatlan, szint\u00e9n \u00e1rend\u00e1b\u00f3l\n 30 Ft j\u00f6vedelemmel rendelkezett. Ecs\u00e9den Jacobusnak 20, Szentjakabon Szarvas D\u00e1vidnak 25 Ft a j\u00f6vedelme.[5] Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n 1795. december 17.-\u00e9n alakult meg a Chevra Kadisa, a Szentegylet, melynek legf\u0151bb c\u00e9lja tagjainak tisztes eltemet\u00e9se\n volt. Az alap\u00edt\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt volt Hirschel Hermann \u00e9s Spitzer Lip\u00f3t, a Polg\u00e1r-csal\u00e1d \u0151se is.[6] <\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

[1] Bernstein B\u00e9la. 1898. 241 l.<\/p>\n

[2] Magyar Zsid\u00f3 Oklev\u00e9lt\u00e1r. XVII. k\u00f6tet. 279 l.<\/p>\n

[3] Gonda L\u00e1szl\u00f3. 1995. 43 l.<\/p>\n

[4] Veneti\u00e1ner Lajos 1922. 76-77 l.<\/p>\n

[5] HML. IV-7\/b\/6. Gy\u00f6ngy\u00f6s j\u00e1r\u00e1sban 1788-ban \u00f6ssze\u00edrt zsid\u00f3k.<\/p>\n

[6] Vajda Antal alapj\u00e1n Bach\u00f3 L\u00e1szl\u00f3. 1939, 22 l.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n
\n
\n \n \n \"\"\n
<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n
\n \n \n
\n

1800-b\u00f3l fennmaradt egy Chevra-eml\u00e9klap, amely 16 k\u00e9pben \u00e1br\u00e1zolja a ritu\u00e1lis temet\u00e9si szertart\u00e1st, az eml\u00e9klap jelenleg szerepel a Budapesti Zsid\u00f3 M\u00fazeum ki\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1n.[1] Ez m\u00e1r nagyobb k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g ott l\u00e9t\u00e9re utal, ak\u00e1rcsak a k\u00f6vetkez\u0151\n id\u00e9zet is: 1797: \u201e…V\u00e1rosunk kebel\u00e9ben naponk\u00e9nt el szaporodv\u00e1n az Zsid\u00f3s\u00e1g, az\u00e9rt is, k\u00f6z\u00f6tt\u00fck j\u00f3 rend tarthasson, el v\u00e9geztetett, hogy k\u00f6z\u00fcl\u00fck egy el\u00f6lj\u00e1r\u00f3 kineveztetv\u00e9n, az \u00e1ltala az e\u0151 Nemzetek beli itten tart\u00f3zkod\u00f3 N\u00e9p\n conscrib\u00e1ltasson \u00e9s a v\u00e1rosi tan\u00e1cs h\u00edre n\u00e9lk\u00fcl senki ide lak\u00e1s\u00e1t \u00e1ltal tenni, ne mer\u00e9szellyen, k\u00fcl\u00f6nben mind az el\u0151l j\u00e1r\u00f3jok, mind pedig a b\u00e9 j\u00f6v\u0151 zsid\u00f3 kem\u00e9nyen meg fog b\u00fcntettetni.”[2] Ugyanebben az \u00e9vben elrendelik a gy\u00f6ngy\u00f6si\n zsid\u00f3k \u00f6ssze\u00edr\u00e1s\u00e1t. Az adatsorb\u00f3l nagyj\u00e1b\u00f3l pontos k\u00e9pet kaphatunk a beteleped\u0151k sz\u00e1m\u00e1r\u00f3l \u00e9s sz\u00e1rmaz\u00e1si hely\u00e9r\u0151l. Ekkor m\u00e9g csak b\u00e9relt h\u00e1zakban lakhattak, az \u00f6ssze\u00edr\u00e1sban felt\u00fcntett\u00e9k, hogy kinek a h\u00e1z\u00e1ban. Az \u00f6ssze\u00edr\u00e1sban\n 25 csal\u00e1df\u0151 szerepelt; els\u0151sorban a szomsz\u00e9d v\u00e1rmegy\u00e9kb\u0151l telepedtek be, illetve legt\u00f6bben, 28 % megyei sz\u00fclet\u00e9s\u0171ek voltak. N\u00f3gr\u00e1db\u00f3l j\u00f6tt 24 %, Pest \u00e9s Borsod megy\u00e9b\u0151l 12 %, illetve 8 %. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg gazdas\u00e1gi kapcsolataik m\u00e1r kor\u00e1bban\n is ide k\u00f6t\u00f6tt\u00e9k \u0151ket. Foglalkoz\u00e1s szerint csak D\u00e1niel rabbi, aki tsabai, val\u00f3sz\u00edn\u0171leg hej\u0151csabai volt, illetve a szerencsi sz\u00fclet\u00e9s\u0171 Lazar Jelinek sakter volt megeml\u00edtve.[3]       \n
  P\u00e1szt\u00f3 a Zagyva v\u00f6lgy\u00e9nek egyik legsz\u00e1mottev\u0151bb telep\u00fcl\u00e9si helye, a 18-19. sz\u00e1zadban fontos iparos- \u00e9s keresked\u0151 k\u00f6zpont. A M\u00e1tra-vid\u00e9k, Cserh\u00e1t vid\u00e9k falvainak k\u00f6zvet\u00edtett\u00e9k a p\u00e1szt\u00f3i keresked\u0151k az \u00e1rukat, mintegy\n huszon\u00f6t falu tartozott a gazdas\u00e1gi vonz\u00e1sk\u00f6rzet\u00e9be. A zsid\u00f3k itt is kor\u00e1n letelepedtek, a legkor\u00e1bbi, m\u00e1r id\u00e9zett megyei adat is p\u00e1szt\u00f3i. A p\u00e1szt\u00f3i ap\u00e1ts\u00e1g m\u00e9g 1715-ben gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3t\u00f3l vett fel k\u00f6lcs\u00f6nt, 1722-ben pedig m\u00e1r p\u00e1linkaf\u0151z\u0151h\u00e1zat\n \u00e9p\u00edtettetett \u201ea zsid\u00f3 r\u00e9sz\u00e9re\u201d. 1726-t\u00f3l egy t\u0171zeset kapcs\u00e1n kitiltott\u00e1k a zsid\u00f3kat: \u201eP\u00e1szt\u00f3 sohasem fog zsid\u00f3t recipi\u00e1lni. Sem lakosul, sem pedig m\u00e1sk\u00e9ppen.\u201d[4] Az 1723-ban \u00f6ssze\u00edrt h\u00e1rom zsid\u00f3: P\u00e1szti Sid\u00f3 L\u0151rinc, Sid\u00f3 M\u00e1ty\u00e1s,\n Sid\u00f3 J\u00f3zsef  \u00fagy maradhatnak a telep\u00fcl\u00e9sen, hogy megkeresztelkedtek, \u00e9s magyar neveket vettek fel, P\u00e1szti, alias Kereszt\u00e9ny n\u00e9ven. J\u00f3zsef t\u00fcrelmi rendelete ut\u00e1n jegyezt\u00e9k fel a v\u00e1rosi jegyz\u0151k\u00f6nyvben: \u201eIn augusto. Az zsid\u00f3k\n bej\u00f6ttek ism\u00e9t lakni az V\u00e1rosunkban, kik m\u00e1r t\u00f6bb hatvan esztend\u0151n\u00e9l, hogy az V\u00e1rosunknak nagyobb r\u00e9szit meg gy\u00fajtottak, sem ez v\u00e1rasban, sem az eg\u00e9sz v\u00e1rmegy\u00e9ben nem laktak, most az eo Fels\u00e9g\u00e9t\u0151l ki adott religioknak egy\u00fctt val\u00f3\n Tollerantiajaval ide is bej\u00f6ttek.\u201d[5] A k\u00f6zs\u00e9gh\u00e1z\u00e1n l\u00e9v\u0151 feljegyz\u00e9sek alapj\u00e1n \u00edrta Vass J\u00f3zsef pl\u00e9b\u00e1nos a korabeli p\u00e1szt\u00f3i zsid\u00f3kr\u00f3l a k\u00f6vetkez\u0151ket: \u201e…1786. janu\u00e1r hav\u00e1ban rendeltetett, hogy ezen t\u00fal zsid\u00f3k a kereszt\u00e9nyeknek\n 30 kr-n\u00e1l t\u00f6bbet nem adhattak k\u00f6lcs\u00f6n, sem p\u00e9nzben, sem italban.” A 18. sz\u00e1zadban a zsid\u00f3k sz\u00e1m\u00e1ra csak n\u00e9h\u00e1ny foglalkoz\u00e1s volt megengedett: p\u00e1linkaf\u0151z\u00e9s, p\u00e1linkam\u00e9r\u00e9s, h\u00e1zal\u00e1s. A kocsmab\u00e9rlettel egy\u00fctt j\u00e1rt a hitelez\u00e9s, az uzsora\n is, ami sok fesz\u00fclts\u00e9g forr\u00e1sa volt a korban. Ugyanakkor ezzel m\u00e1s hitelforr\u00e1sok h\u00edj\u00e1n fontos tev\u00e9kenys\u00e9get v\u00e9geztek.\n
  \u201e1787: Azon zsid\u00f3knak, kik az id\u00e9n ide lak\u00f3kul j\u00f6ttek, \u0151fels\u00e9ge parancs\u00e1b\u00f3l \u00e1lland\u00f3 nevet kell felvenni\u00f6k, hogy meg ne v\u00e1ltoztathass\u00e1k. Az egyik Farkas S\u00e1ndor, a m\u00e1sik Barna Salamon nevet vette fel….1788: A zsid\u00f3knak\n Cs\u00f3r Mih\u00e1ly b\u00edr\u00f3 \u00e9s Ko\u00f3s J\u00e1nos n\u00f3t\u00e1rius temet\u0151helyet jel\u00fcltek ki, a Fenekben l\u00e9v\u0151 temet\u0151 \u00e9szaki fel\u00e9n, megengedv\u00e9n, hogy azt a kis helyet maguknak az \u00fatig el is ker\u00edthetik. Volt ugyan m\u00e1r hajdan itt temet\u0151j\u00fck, mid\u0151n 1725-ben\n itt laktak, de mivel azon a helyen \u00e9ppen ott voltak, – amint a r\u00e9gi \u00edr\u00e1sokb\u00f3l kit\u0171nik -, ahol most a T\u00f3t utca kertjei is voltak, az \u00c1rokpart nevezet\u0171 helyen, az\u00e9rt oda \u0151ket nem lehetett bocs\u00e1tani.” \u201e…1788. \u00e1prilis 17. A zsid\u00f3 \u00e1rend\u00e1s\n v\u00e9gett este kilenc \u00f3rakor kigyulladt a piacon Plati Katalin asszony h\u00e1za \u00e9s nagy t\u0171z volt, mert a F\u00fcl\u00f6p nev\u0171 zsid\u00f3nak h\u00e1z\u00e1t\u00f3l a Fr\u00e1ter P\u00e1l \u00far mellett val\u00f3 boltja is meg\u00e9gett, de csendes id\u0151 l\u00e9v\u00e9n, a t\u00f6bbi h\u00e1zakat megmentett\u00e9k.\n Ebben az \u00e9vben kezdtek ism\u00e9t v\u00e1rosunkban lakni a zsid\u00f3k, kik 1725-t\u0151l nemcsak innen, hanem az eg\u00e9sz v\u00e1rmegy\u00e9b\u0151l ki voltak tiltva a v\u00e1rosunk meg\u00e9get\u00e9se miatt, ugyanis gondatlans\u00e1gb\u00f3l kigy\u00fajtott\u00e1k az egyik h\u00e1zat \u00e9s a f\u00e9l v\u00e1ros le\u00e9gett.”[6]1788-ban\n P\u00e1szt\u00f3n h\u00e1rom csal\u00e1df\u0151t \u00edrtak \u00f6ssze, mindannyian \u00e1rend\u00e1sok voltak, Salamon Pausnernek k\u00e9t fia, egy l\u00e1nya, 40 Ft j\u00f6vedelme, Philipus Khaet\/!\/-nek 1 fia, 1 l\u00e1nya, szint\u00e9n 40 Ft j\u00f6vedelme, Alexander Faxbaj\/!\/nak 1 l\u00e1nya, \u00e9s 12\n Ft j\u00f6vedelme volt.[7]\n
  A megl\u00e9v\u0151 \u00e9s id\u0151nk\u00e9nt meger\u0151s\u00f6d\u0151 antiszemitizmust mutatja, hogy II. J\u00f3zsef hal\u00e1la ut\u00e1n a helyi hatalom minden\u00fctt igyekezett nagyon gyorsan felsz\u00e1molni a fel\u00fclr\u0151l j\u00f6v\u0151 felvil\u00e1gosult abszolutista rendelkez\u00e9seket, \u00edgy\n a zsid\u00f3k kedvez\u0151bb helyzet\u00e9t elrendel\u0151 t\u00e9teleket is. Nem kis rosszindulatot \u00e9s el\u0151\u00edt\u00e9letet, illetve a tipikus b\u0171nbakk\u00e9pz\u00e9st jellemzi a k\u00f6vetkez\u0151 sz\u00f6veg is: \u201e…\u00c9rdekes jelent\u00e9se F\u00e1y alisp\u00e1nnak az april 14-iki k\u00f6zgy\u0171l\u00e9sen az, hogy\n mi\u00f3ta a t\u00fcrelmi p\u00e1tens folyt\u00e1n a zsid\u00f3k a megy\u00e9be szabadon bej\u00f6ttek, t\u00f6bb falvakon a pusztul\u00e1s \u00e9s szeg\u00e9nys\u00e9g tetemesen \u00e9szlelhet\u0151; mire hat\u00e1roztatott, hogy a zsid\u00f3k 1791. jan. 1-t\u0151l a megy\u00e9b\u0151l t\u00e1vozzanak el.” [8] A gy\u00f6ngy\u00f6si v\u00e1rosi\n jegyz\u0151k\u00f6nyvek hat\u00e1rozatai, az \u00f6ssze\u00edr\u00e1sok, illetve az 1816-t\u00f3l megjelen\u0151 egyh\u00e1zi sematizmusok adatai bizony\u00edtj\u00e1k, hogy a rendelkez\u00e9st nem hajtott\u00e1k v\u00e9gre.\n
  Az egyes nagyobb hitk\u00f6zs\u00e9gek megalakul\u00e1s\u00e1ra csak sz\u00f3rv\u00e1nyos adataink vannak. A Magyar zsid\u00f3 lexikon Tiszaf\u00fcred sz\u00f3cikke szerint a helybeli zsid\u00f3 temet\u0151ben a legr\u00e9gibb s\u00edrk\u00f6vek 1770-b\u0151l val\u00f3k.[9] A m\u00e1r eml\u00edtett, 1788-ban\n k\u00e9sz\u00fclt \u00f6ssze\u00edr\u00e1s az els\u0151 hiteles forr\u00e1s. A n\u00e9gy csal\u00e1df\u0151: Moyzes Salamon 15 Ft, Manosses Borgen Calevy 17 Ft, Gasparus Clamon 30 Ft, Jacobus L\u0151rincz 80 Ft, \u00e1rend\u00e1b\u00f3l szerzett vagyonnal rendelkezett; mind\u00adannyian\n h\u00e1z n\u00e9lk\u00fcli zsell\u00e9rek voltak. Csal\u00e1dtagjaikat nem t\u00fcntet\u00adt\u00e9k fel. Tiszaigaron \u00e9lt Jacobus Salamon, akinek 30 Ft vagyona, egy fia, h\u00e1rom l\u00e1nya volt. Szint\u00e9n h\u00e1zatlan zsell\u00e9r, egy teh\u00e9nnel rendelkezett. Sajnos sorsukat a csal\u00e1dn\u00e9v\n hi\u00e1nya miatt nem tudjuk k\u00f6vetni. Hevesen a hitk\u00f6zs\u00e9g megalakul\u00e1s\u00e1nak idej\u00e9r\u0151l ellentmond\u00f3ak az adatok, 1747-ben, vagy 1788-ban alakult meg a hitk\u00f6zs\u00e9g.[10] A hitk\u00f6zs\u00e9g alap\u00edt\u00f3ik\u00e9nt a Magyar zsid\u00f3 lexikon Frank N\u00e1th\u00e1nt, Adler \u00c9li\u00e1st\n \u00e9s Schwarcz Gumprechtet jel\u00f6li meg. Az 1850-ben felvett ut\u00f3lagos anyak\u00f6nyvez\u00e9s szerint az akkor Hevesen \u00e9l\u0151k k\u00f6z\u00f6tt a legid\u0151sebb 1770-ben sz\u00fcletett helyben. Az 1783-ban v\u00e9grehajtott els\u0151 katonai t\u00e9rk\u00e9pfelm\u00e9r\u00e9s m\u00e1r jelzi temet\u0151j\u00fcket.[11]\n
  Hatvanban az els\u0151 n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1s alkalm\u00e1val, 1785-ben nem tal\u00e1ltak zsid\u00f3t, el\u0151sz\u00f6r az 1798. \u00e9vi ad\u00f3\u00f6ssze\u00edr\u00e1sokban szerepeltek. Annyira kis l\u00e9tsz\u00e1m\u00fa volt a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g, hogy eg\u00e9szen 1885-ig, az \u00f6n\u00e1ll\u00f3 hitk\u00f6zs\u00e9g megalakul\u00e1s\u00e1ig\n a gy\u00f6ngy\u00f6si hitk\u00f6zs\u00e9ghez tartozott.[12] A k\u00e9s\u0151bbiekben nagyobb zsid\u00f3 k\u00f6z\u00f6ss\u00e9get befogad\u00f3 telep\u00fcl\u00e9sek, mint Eger, F\u00fczesabony, Verpel\u00e9t, Poroszl\u00f3 ebben az id\u0151szakban m\u00e9g nem rendelkeztek dokument\u00e1lt zsid\u00f3 lakoss\u00e1ggal, csak a k\u00f6vetkez\u0151\n \u00e9vsz\u00e1zadt\u00f3l volt \u00e9rz\u00e9kelhet\u0151 a jelenl\u00e9t\u00fck. Ebben az id\u0151szakban csak az egyes kisebb telep\u00fcl\u00e9sek egyes f\u00f6ldbirtokosai engedt\u00e9k meg a leteleped\u00e9st, \u00edgy Tiszaigaron, illetve az ekkor m\u00e9g a kett\u0151s megy\u00e9hez tartoz\u00f3 Tiszab\u0151n, vagy D\u00e9vav\u00e1ny\u00e1n.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

[1] Scheiber S\u00e1ndor, 1984. 427 l. \u00e9s Horv\u00e1th L\u00e1szl\u00f3. 1998. 42 l.<\/p>\n

[2] HML.GYVL.V-101\/a. Gy\u00f6ngy\u00f6s V\u00e1ros Jegyz\u0151k\u00f6nyve. IX. k\u00f6tet. 11, 100, 142 l.<\/p>\n

[3] HML. GYVL. V-101\/b\/46. LIII-52. Zsid\u00f3k kimutat\u00e1sa. K\u00f6zli Horv\u00e1th L\u00e1szl\u00f3. 1999. 15-16 l.<\/p>\n

[4] N\u00f3gr\u00e1d Megyei Lev\u00e9lt\u00e1r. V.702.17. D. Hirdet\u00e9sek k\u00f6nyve 10 l., id\u00e9zi: Hausel S\u00e1ndor. 1999. 174 l.<\/p>\n

[5] NML. V. 702 l. 142 p., Hausel S\u00e1ndor. 1999. 175 l.<\/p>\n

[6] Vass J\u00f3zsef: 1939. 31 l.<\/p>\n

[7] HML. IV-7\/b\/6. Gy\u00f6ngy\u00f6s j\u00e1r\u00e1sban 1788-ban \u00f6ssze\u00edrt zsid\u00f3k. P\u00e1szt\u00f3n 1804-ben m\u00e1r 151 zsid\u00f3 \u00e9lt. P\u00e1sztor Cec\u00edlia. 2000. 2 l.<\/p>\n

[8] Szederk\u00e9nyi N\u00e1ndor. 1896. 306 l.<\/p>\n

[9] Magyar zsid\u00f3 lexikon. 899 l.<\/p>\n

[10] Az 1747-es adat az 1896-ban megjelent A magyar-zsid\u00f3 felekezet elemi \u00e9s polg\u00e1ri iskol\u00e1inak monogr\u00e1fi\u00e1j\u00e1ban, 190 l., az 1788-as adat a Magyar zsid\u00f3 lexikonban 362 l. szerepel.<\/p>\n

[11] Gy. G\u00f6m\u00f6ri Ilona. 1999. 274 l.<\/p>\n

[12] Szepesi (Sch\u00fctz) B\u00e9la. 1940. 61, 107 l.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 18. sz\u00e1zad                 A megye k\u00f6zpontja a t\u00f6r\u00f6k h\u00f3dolts\u00e1g ut\u00e1n ism\u00e9t a p\u00fcsp\u00f6ki, majd \u00e9rseki sz\u00e9khely Eger lett. A megye lakoss\u00e1ga t\u00falnyom\u00f3r\u00e9szt katolikus vall\u00e1s\u00fa volt. A vall\u00e1si \u00e9letszeml\u00e9leten k\u00edv\u00fcl a zsid\u00f3s\u00e1ghoz val\u00f3 viszonyt alapvet\u0151en meghat\u00e1rozt\u00e1k a gazdas\u00e1gi lehet\u0151s\u00e9gek \u00e9s sz\u00fcks\u00e9gszer\u0171s\u00e9gek is. A beteleped\u00e9st els\u0151sorban a mez\u0151gazdas\u00e1gi term\u00e9nyeiket, \u00e1rufelesleg\u00fcket \u00e9rt\u00e9kes\u00edteni akar\u00f3 f\u00f6ldbirtokosok tett\u00e9k lehet\u0151v\u00e9, a v\u00e1rosok polg\u00e1rs\u00e1ga, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-772","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=772"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2422,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/772\/revisions\/2422"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}