{"id":781,"date":"2022-02-27T06:51:32","date_gmt":"2022-02-27T06:51:32","guid":{"rendered":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/?page_id=781"},"modified":"2022-05-28T17:25:44","modified_gmt":"2022-05-28T17:25:44","slug":"a-megtorlas","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/?page_id=781","title":{"rendered":"A MEGTORL\u00c1S"},"content":{"rendered":"
\n \n
\n \n \n
\n \n
\n \n
\n \n
\n
\n \n \n
\n \n
\n \n \n
\n

A megtorl\u00e1s  <\/span><\/p>\n

  M\u00e1r a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa alatt megindult az antiszemitizmus er\u0151s\u00f6d\u00e9se. Az okok t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a fokoz\u00f3d\u00f3 ell\u00e1t\u00e1si neh\u00e9zs\u00e9gek, a h\u00e1bor\u00fas ter\u00fcletekr\u0151l menek\u00fcl\u0151 t\u00f6bbezer gal\u00edciai vall\u00e1sos zsid\u00f3 megjelen\u00e9se, a zsid\u00f3k r\u00e9szv\u00e9tele a hadigazdas\u00e1gban\n voltak. A forradalmakban nagy szerepet j\u00e1tszottak a radik\u00e1lis mozgalmakban r\u00e9szt vev\u0151 zsid\u00f3 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa politikusok, ez\u00e9rt a h\u00e1bor\u00fa elveszt\u00e9s\u00e9re, a forradalmakra, Trianon sokkj\u00e1ra a t\u00e1rsadalom egy r\u00e9sze b\u0171nbak keres\u00e9ssel v\u00e1laszolt.\n Nem vett\u00e9k figyelembe, hogy az \u00e1llamos\u00edt\u00e1sok, a t\u00fasszed\u00e9sek sor\u00e1n sz\u00e1mar\u00e1nyuknak nagyobb m\u00e9rt\u00e9kben k\u00e1rosodtak a zsid\u00f3 k\u00f6z\u00e9p- \u00e9s fels\u0151 r\u00e9tegek. Az ellenforradalom kezdet\u00e9n szint\u00e9n komoly szerepet j\u00e1tszottak. Magyarorsz\u00e1g a trianoni\n dikt\u00e1tum k\u00f6vetkezt\u00e9ben nemcsak ter\u00fclete k\u00e9tharmad\u00e1ra cs\u00f6kkent, de t\u00falnyom\u00f3r\u00e9szt homog\u00e9n nemzeti \u00e1llamm\u00e1 v\u00e1lt, elvesz\u00edtve nemzetis\u00e9geit is. Ett\u0151l kezdve a reformkorban a zsid\u00f3s\u00e1ggal k\u00f6t\u00f6tt t\u00e1rsadalmi szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t vesz\u00edtette.\n A liberalizmus ideje m\u00e1r lej\u00e1rt, Eur\u00f3p\u00e1ban a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n nem egy helyen etatista \u00e1llamok alakultak. Megv\u00e1ltozott a hangnem, az attit\u0171d a zsid\u00f3s\u00e1ggal szemben, \u00e9rv\u00e9nyre t\u00f6rt az “\u00fari k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly” eddig ink\u00e1bb lappang\u00f3 antiszemitizmusa.\n
  Az els\u0151 zsid\u00f3s\u00e1ggal szemben hozott kirekeszt\u0151 t\u00f6rv\u00e9ny Eur\u00f3p\u00e1ban az 1920-ban Teleki minisztereln\u00f6ks\u00e9ge alatt hozott un. numerus clausus t\u00f6rv\u00e9ny (1920. \u00e9vi XXV. t\u00f6rv\u00e9nycikk k\u00f6zkelet\u0171 elnevez\u00e9se) volt, amiben a zsid\u00f3 fiatalok\n sz\u00e1mar\u00e1ny\u00e1t korl\u00e1tozt\u00e1k a magyar fels\u0151oktat\u00e1sban. A t\u00f6rv\u00e9nyt ugyan nem tartott\u00e1k be szigor\u00faan, \u00e9s 1928-ban enyh\u00edtettek is rajta, de ugyanakkor a megalakul\u00f3 irredenta \u00e9s antiszemita di\u00e1kegyes\u00fcletek gondoskodtak arr\u00f3l, hogy az egyetemekre\n j\u00e1r\u00f3 kevesebb sz\u00e1m\u00fa zsid\u00f3 fiatal \u00e9letet\u00e9t is megkeser\u00edts\u00e9k. A bethleni konszolid\u00e1ci\u00f3val az antiszemitizmus cs\u00f6kkent, \u00e9s \u00edgy magyar zsid\u00f3 polg\u00e1rok is ism\u00e9t biztons\u00e1gban kezdt\u00e9k \u00e9rezni magukat, nem is sejtve a harmincas \u00e9vek fenyeget\u0151\n veszedelmeit.*\n
  Kov\u00e1cs (1943-t\u00f3l Dol\u00e1nyi-Kov\u00e1cs) Alajos Ferenc jog\u00e1sz, statisztikus demogr\u00e1fus, a K\u00f6zponti Statisztikai Hivatal eln\u00f6ke A zsid\u00f3s\u00e1g t\u00e9rfoglal\u00e1sa Magyarorsz\u00e1gon c\u00edm\u0171 er\u0151teljesen antiszemita be\u00e1ll\u00edtotts\u00e1g\u00fa, de nagyon adatgazdag\n m\u0171v\u00e9ben ezt a k\u00f6vetkeztet\u00e9st vonta le: \u201eKi kell mondanunk az \u00edt\u00e9letet: \u201ea zsid\u00f3s\u00e1g idegen, s\u0151t nagy r\u00e9sz\u00e9ben ellens\u00e9ges indulat\u00fa tetem a nemzet test\u00e9ben, megvan teh\u00e1t minden okunk r\u00e1, hogy v\u00e9dekezz\u00fcnk sz\u00e1mbeli, vagyoni \u00e9s kultur\u00e1lis\n t\u00e9rfoglal\u00e1sa ellen. \u2026 Sorra vessz\u00fck ez\u00e9rt a poz\u00edci\u00f3kat, amelyeket a zsid\u00f3s\u00e1g elfoglal, hogy r\u00e1mutathassunk arra, hogy hol, milyen er\u0151vel kell felvenn\u00fcnk a harcot, amely a kereszt\u00e9ny magyars\u00e1got sz\u00e1mar\u00e1ny\u00e1hoz \u00e9s jelent\u0151s\u00e9g\u00e9hez m\u00e9rt\n helyzetbe kell hogy juttassa a magyar nemzet l\u00e9t\u00e9t vesz\u00e9lyeztet\u0151 zsid\u00f3s\u00e1ggal szemben.\u201d\n
  A Gy\u00f6ngy\u00f6s \u00e9s Vid\u00e9ke c. katolikus szellemis\u00e9g\u0171 lap 1920 elej\u00e9n \u00edrta: “nem felekezeti k\u00e9rd\u00e9s t\u00f6bb\u00e9 a zsid\u00f3s\u00e1g, hanem faji probl\u00e9ma. A zsid\u00f3s\u00e1g nem felekezet, hanem egy k\u00fcl\u00f6n faj, amely a magyart\u00f3l teljesen elt\u00e9r\u0151\n tulajdons\u00e1gokkal van megverve.”, de: \u201e…vannak becs\u00fcletes, szeretni val\u00f3 zsid\u00f3k, akikkel sz\u00edvesen sz\u00f3ba \u00e1llunk, akiket bar\u00e1ts\u00e1gunkra m\u00e9ltatunk. Az antiszemitizmus, amely minden v\u00e1logat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl szeretn\u00e9 kipogromozni a vil\u00e1gb\u00f3l a\n kereszt\u00e9nys\u00e9g szellem\u00e9vel \u00f6ssze nem egyeztethet\u0151.” [1] Ez a v\u00e9leked\u00e9s sok tekintetben jellemz\u0151 volt a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti kereszt\u00e9ny k\u00f6z\u00e9poszt\u00e1ly \u00e1ll\u00e1spontj\u00e1ra.\n
  A forradalmak ut\u00e1ni kollekt\u00edv b\u00fcntet\u00e9s volt Gy\u00f6ngy\u00f6s\u00f6n, hogy 1923-ig a v\u00e1rosi k\u00e9pvisel\u0151test\u00fclet munk\u00e1j\u00e1ban, – amelyben kor\u00e1bban \u00e9s k\u00e9s\u0151bb is nagy sz\u00e1mban voltak zsid\u00f3 vall\u00e1s\u00fa, els\u0151sorban a legt\u00f6bb ad\u00f3t fizet\u0151 virilis\n k\u00e9pvisel\u0151k -, az izraelita vall\u00e1s\u00fa k\u00e9pvisel\u0151k nem vehettek r\u00e9szt.\n
  A k\u00f6z\u00e9letb\u0151l ‘v\u00e9gre’ kiszor\u00edtott zsid\u00f3k ellen 1920. nyar\u00e1n a gy\u00f6ngy\u00f6si v\u00e1rosi k\u00e9pvisel\u0151test\u00fclet a Nemzetgy\u0171l\u00e9st\u0151l \u201ea magyar faj int\u00e9zm\u00e9nyes v\u00e9delm\u00e9t” k\u00e9rte.[2] Majd a megyei t\u00f6rv\u00e9nyhat\u00f3s\u00e1gi bizotts\u00e1ghoz fordult, amely:\n \u201eMiut\u00e1n a zsid\u00f3 k\u00e9rd\u00e9s megold\u00e1s\u00e1nak legfontosabb t\u00e9nyez\u0151j\u00e9t a gazdas\u00e1g ter\u00e9n ind\u00edtand\u00f3 helyes versenyben l\u00e1tja, ez\u00e9rt a hat\u00f3s\u00e1gi sz\u00e1ll\u00edt\u00e1sokn\u00e1l a kereszt\u00e9ny c\u00e9geknek ad el\u0151nyt, az alisp\u00e1nt pedig utas\u00edtja, hogy a v\u00e1rmegye \u00fczletein\u00e9l\n \u00e9s a sz\u00fcks\u00e9gletek beszerz\u00e9s\u00e9n\u00e9l az egyform\u00e1n el\u0151ny\u00f6s kereszt\u00e9ny \u00e9s zsid\u00f3 aj\u00e1nlatok k\u00f6z\u00fcl az el\u0151bbit fogadj\u00e1k el, zsid\u00f3 aj\u00e1nlatot pedig csak akkor, ha az sokkal el\u0151ny\u00f6sebb.”[3]\n
  1942-ben Dezs\u00e9ri Bach\u00f3 L\u00e1szl\u00f3 (1885-1953) nyugalmazott alezredes, a Ludovika volt tan\u00e1ra, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz er\u0151teljesen antiszemita m\u0171veiben felid\u00e9zte, hogy 1919. ut\u00e1n r\u00e9szben az \u0151 szervez\u00e9s\u00e9ben milyen hamar megalakultak a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151\n antiszemita, fajgy\u0171l\u00f6l\u0151 orsz\u00e1gos szervezetek, az \u00c9ME \u00e9s a MOVE (Magyar Orsz\u00e1gos V\u00e9der\u0151 Egylet) helyi szervezetei. [4] A forradalmak ut\u00e1n k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen a fiatals\u00e1got siker\u00fclt bevonni az \u00e9bred\u0151k munk\u00e1j\u00e1ba, ami sok fesz\u00fclts\u00e9get okozhatott\n a v\u00e1rosban. A vall\u00e1sos t\u00f6bbs\u00e9g elutas\u00edtotta a mozgalmat, m\u00e1r csak legitimizmusuk miatt is, k\u00fcl\u00f6nben is a k\u00e9t szervezetet protest\u00e1ns t\u00f6bbs\u00e9g\u0171nek tartott\u00e1k a katolikus v\u00e1rosban. Az antiszemita szeml\u00e9let\u0171 \u00e9rtelmis\u00e9giek \u00fajs\u00e1got is kiadtak.\n A MOVE \u00e9s \u00c9ME (\u00c9bred\u0151 Magyarok Egyes\u00fclete) rendszeresen megtartott rendezv\u00e9nyein alkalmank\u00e9nt ak\u00e1r t\u00f6bb ezer ember is r\u00e9szt vett, \u00fcnnep\u00e9lyes k\u00fcls\u0151s\u00e9gek k\u00f6z\u00f6tt, egyh\u00e1zi asszisztenci\u00e1val megtartott z\u00e1szl\u00f3szentel\u00e9sein. A mozgalom \u00e9s\n a helyi \u00fajs\u00e1g a bethleni konszolid\u00e1ci\u00f3val p\u00e1rhuzamosan halt el, majd a harmincas \u00e9vekben egyre er\u0151s\u00f6d\u0151 antiszemita \u00e1ramlattal ism\u00e9t meger\u0151s\u00f6d\u00f6tt.\n
  A korban egyetlen pogromot 1920. janu\u00e1rj\u00e1ban a nemzetgy\u0171l\u00e9si v\u00e1laszt\u00e1sokra le\u00e9rkez\u0151 \u201e\u00e9bred\u0151 magyarok” provok\u00e1lt\u00e1k, dr. Bozsik P\u00e1l (1884-1952) pr\u00e9post, Gy\u00f6ngy\u00f6s v\u00e1ros pl\u00e9b\u00e1nosa megv\u00e1laszt\u00e1sa mellett korteskedve. A fels\u0151v\u00e1rosi\n iskol\u00e1ban tartott gy\u0171l\u00e9sen elhangzott \u00e9lesen zsid\u00f3ellenes besz\u00e9dek hat\u00e1s\u00e1ra a t\u00f6bb ezres t\u00f6meg megindult a f\u0151k\u00e9nt zsid\u00f3k lakta J\u00f3kai utc\u00e1n, \u201esz\u00e1mosan kap\u00e1t, \u00e1s\u00f3t, f\u00fctyk\u00f6st, dorongot ragadtak… az \u00fatjukba ker\u00fclt zsid\u00f3kat elvert\u00e9k,\n az ablakokat, helyenk\u00e9nt a kapukat bet\u00f6rt\u00e9k, riaszt\u00f3pisztolyokat s\u00fct\u00f6ttek el. Az utc\u00e1ban egy zsid\u00f3 h\u00e1z sem maradt \u00e9pen.” A f\u0151t\u00e9rre \u00e9rkezve a t\u00f6meg behatolt a Korz\u00f3 K\u00e1v\u00e9h\u00e1zba, ahonnan a zsid\u00f3k az udvari ajt\u00f3n menek\u00fcltek, de az utc\u00e1n\n elfogt\u00e1k \u00e9s elvert\u00e9k \u0151ket. Ezut\u00e1n a gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3k tal\u00e1lkoz\u00f3hely\u00e9t, a Kereskedelmi Csarnokot t\u00e1madt\u00e1k meg. A mintegy k\u00e9tezer f\u0151s t\u00f6meg nagy r\u00e9sze megijedve a katonas\u00e1g j\u00f6tt\u00e9t\u0151l sz\u00e9toszlott, mintegy \u00f6tsz\u00e1zan maradtak.\n
  A pogromban r\u00e9sztvev\u0151k felh\u00edvt\u00e1k a katonai parancsnoks\u00e1got, \u00e9s \u00fagy t\u00e1j\u00e9koztatt\u00e1k, hogy a t\u00f6meg m\u00e1r sz\u00e9toszlott. Ezut\u00e1n behatoltak a Kereskedelmi Csarnokban \u00e9tterm\u00e9be \u201e…a budapesti csoport egyik vezet\u0151je \u00f3r\u00e1val \u00e9s korb\u00e1ccsal\n a kez\u00e9ben felsz\u00f3l\u00edtotta a zsid\u00f3kat, hogy \u00f6t percen bel\u00fcl t\u00e1vozzanak… Els\u0151k\u00e9nt egy est\u00e9lyi ruh\u00e1s egy\u00e9n l\u00e9pett ki az ajt\u00f3n \u00e9s arra hivatkozott, hogy \u0151 reform\u00e1tus \u00e9s szabad elvonul\u00e1st k\u00e9rt, de nem kapott.” A vend\u00e9gek, mintegy harmincan\n egyenk\u00e9nt kimentek, \u201e…a sorfalat \u00e1ll\u00f3 t\u00fcntet\u0151k valamennyit feltart\u00f3ztatt\u00e1k, \u00e9s ‘adj\u00e1tok tov\u00e1bb!’ jelsz\u00f3val \u00fctlegelt\u00e9k.” A Hatvanb\u00f3l vonaton \u00e9rkez\u0151 szakasznyi katona m\u00e1r csak h\u00e1rom fiatal parasztot tal\u00e1lt, akik \u00e9ppen egy b\u00e9k\u00e9s j\u00e1r\u00f3kel\u0151t\n vertek. A parasztokat fogd\u00e1ba z\u00e1rt\u00e1k, de n\u00e9h\u00e1ny nap m\u00falva b\u00fcntetlen\u00fcl kiszabadultak. Bozsik P\u00e1l pl\u00e9b\u00e1nos, k\u00e9s\u0151bb a MOVE eln\u00f6ke tudom\u00e1st szerezve az esetr\u0151l r\u00f6vid \u00faton megszabadult a felbujt\u00f3 pesti vend\u00e9gekt\u0151l. Az antiszemita mozgalom\n hat\u00e1s\u00e1ra a Gy\u00f6ngy\u00f6si Atl\u00e9tikai Klub 1920-ban, a Gy\u00f6ngy\u00f6si Kaszin\u00f3 Egylet 1925-ben z\u00e1rta ki tagjai k\u00f6z\u00fcl a zsid\u00f3kat.[5]\n
  A helyi \u00e9rtelmis\u00e9g ellentmond\u00e1sosan \u00e1llt az antiszemita mozgalmakhoz. Dr. Puky \u00c1rp\u00e1d polg\u00e1rmester \u00e9s Bozsik P\u00e1l pl\u00e9b\u00e1nos, nemzetgy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 a h\u00faszas \u00e9vek elej\u00e9n elv\u00e1llalt\u00e1k a MOVE \u00e9s az \u00c9ME helyi szervezeteinek\n tiszteletbeli eln\u00f6ks\u00e9g\u00e9t, k\u00e9s\u0151bb, a konszolid\u00e1ci\u00f3 el\u0151rehaladt\u00e1val az antiszemita t\u00e1rsas\u00e1gok ellen fordultak, amint a helyi vezet\u0151r\u00e9teg nagyobb r\u00e9sze is. 1923-ban Bozsik P\u00e1l a megindul\u00f3 v\u00e1rosi \u00faj hetilap legels\u0151 sz\u00e1m\u00e1ban m\u00e1r ezt \u00edrta\n a fajv\u00e9d\u0151kr\u0151l: \u201ekitermelik a pokolg\u00e9p bacilus\u00e1t, balk\u00e1ni sz\u00ednvonalra s\u00fcllyesztik az orsz\u00e1got.” 1924. szeptember 23-\u00e1n a gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3s\u00e1g leleplezte a templom\u00e1ban elhelyezett eml\u00e9kt\u00e1bl\u00e1t, amin 36 h\u0151si hal\u00e1lt halt fi\u00e1nak eml\u00e9k\u00e9t\n \u00f6r\u00f6k\u00edtette meg. Ez alkalomb\u00f3l a Gy\u00f6ngy\u00f6s \u00e9s Vid\u00e9ke c\u00edm\u0171 fajv\u00e9d\u0151 lap cikksorozatot \u00edrt arr\u00f3l, hogy a gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3s\u00e1gnak nem volt 36 h\u0151si halottja. mert a zsid\u00f3s\u00e1g a h\u00e1bor\u00fa alatt kivonta mag\u00e1t a frontszolg\u00e1lat al\u00f3l. A cikkek k\u00f6zfelh\u00e1borod\u00e1st\n keltettek \u00e9s azokra Sz\u00e9kely Jen\u0151, a Gy\u00f6ngy\u00f6si Lapok szerkeszt\u0151je lapj\u00e1ban v\u00e1laszolt, el\u00edt\u00e9lve a k\u00edm\u00e9letlen \u00e9s kegyelets\u00e9rt\u0151 hangot. Emiatt Somogyi Istv\u00e1n dr. \u00e9s Jesztreb\u00e9nyi Lajos dr. gy\u00f6ngy\u00f6si \u00fcgyv\u00e9dek, mint akik a Gy\u00f6ngy\u00f6s \u00e9s Vid\u00e9k\u00e9ben\n ama a h\u0151s\u00f6ket s\u00e9rt\u0151 cikkeket \u00edrt\u00e1k Sz\u00e9kely Jen\u0151 ellen sajt\u00f3pert ind\u00edtottak. Az egri t\u00f6rv\u00e9nysz\u00e9k Sz\u00e9kely Jen\u0151t felmentette.[6] (A gy\u00f6ngy\u00f6si zsid\u00f3 h\u0151si halottak \u00fcgye a t\u00e1bla el\u0151tt. In.: Vil\u00e1g, 1927. 17. 15. jan. 28. p. 14.)\n
  A lapot Bozsik kitiltatta a Hangya Termel\u0151- \u00e9s \u00c9rt\u00e9kes\u00edt\u0151 Sz\u00f6vetkezetet helyi nyomd\u00e1j\u00e1b\u00f3l, \u00e9s az \u00fajs\u00e1g\u00e1rus\u00edt\u00f3 b\u00f3d\u00e9kb\u00f3l is.[7] Az antiszemita \u00fajs\u00e1g 1926-ban sz\u0171nt meg, a konszolid\u00e1ci\u00f3val p\u00e1rhuzamosan egyre kev\u00e9sb\u00e9 volt\n k\u00f6z\u00f6ns\u00e9ge. 1927-ben \u00edrta a Gy\u00f6ngy\u00f6si Lapok munkat\u00e1rsa: \u201e…a gy\u00f6ngy\u00f6si polg\u00e1rs\u00e1g z\u00f6m\u00e9t a rombol\u00e1s, a gy\u0171l\u00f6let politik\u00e1j\u00e1nak megnyerni nem lehet, mert ez a polg\u00e1rs\u00e1g egyhang\u00faan Bethlen h\u00edv\u00e9nek vallja mag\u00e1t.”[8] H\u00e1rom \u00e9vvel k\u00e9s\u0151bb\n ugyanez az \u00fajs\u00e1g: \u201eLe kell sz\u00f6gezn\u00fcnk, hogy v\u00e1rosunk jelent\u0151s\u00e9g\u00e9ben s\u00falyos felekezeti mozgalmat, felekezeti gy\u0171l\u00f6lk\u00f6d\u00e9st nem ismer, egyesek kileng\u00e9sei nem \u00e1ltal\u00e1nos\u00edthat\u00f3k, \u00e9s ezeket a sz\u00f3rv\u00e1ny eseteket is er\u0151s k\u00e9zzel nyomta\n el v\u00e1rosunk egyet\u00e9rt\u00e9sre, b\u00e9k\u00e9s munk\u00e1ra t\u00f6rekv\u0151 polg\u00e1rmestere, dr. Puky \u00c1rp\u00e1d.”[9]\n
  Az Egri Kaszin\u00f3nak a korban is sok zsid\u00f3 tagja volt, a v\u00e1lasztm\u00e1nyi tagok k\u00f6z\u00f6tt azonban m\u00e1r kevesebbet tal\u00e1lunk k\u00f6z\u00fcl\u00fck, mint a dualizmus kor\u00e1ban. Dr. Br\u00fcnauer B\u00e1lint \u00e9s L\u0151w B\u00e9la 1931-1933 k\u00f6z\u00f6tt, dr. Schwarcz S\u00e1ndor\n \u00e9s Ung\u00e1r Ign\u00e1c 1919-1933 k\u00f6z\u00f6tt voltak v\u00e1lasztm\u00e1nyi tagok. A Kaszin\u00f3 t\u00f6rt\u00e9net\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 k\u00f6tet 1938-ban jelent meg () ekkor egy zsid\u00f3 v\u00e1lasztm\u00e1nyi tag sem volt, a rendes tagok k\u00f6z\u00f6tt szerepeltek m\u00e9g a v\u00e1ros porminens zsid\u00f3 \u00e9rtelmis\u00e9gijei,\n orvosok, \u00fcgyv\u00e9dek, f\u00f6ldbirtokosok, bankigazgat\u00f3k, nagykeresked\u0151k, a 255 tag k\u00f6z\u00fcl mintegy 37, az \u00f6sszes tag 14,5 sz\u00e1zal\u00e9ka.[10]\n
  A szegreg\u00e1ci\u00f3, a lak\u00f3helyi elk\u00fcl\u00f6n\u00fcl\u00e9s a beteleped\u00e9s kezdeteit\u0151l jellemz\u0151 volt a megye zsid\u00f3 lakoss\u00e1g\u00e1ra. A nagyobb telep\u00fcl\u00e9seken els\u0151sorban a zsinag\u00f3ga, a vall\u00e1si \u00e9p\u00fcletek k\u00f6zel\u00e9ben, azonk\u00edv\u00fcl a keresked\u0151k gazdas\u00e1gi\n \u00e9rdekeikb\u0151l k\u00f6vetkez\u0151en f\u0151k\u00e9nt a telep\u00fcl\u00e9sek k\u00f6zpontj\u00e1ban telepedtek le. Ez a jelens\u00e9g kimutathat\u00f3 mindegyik telep\u00fcl\u00e9s tipusban. 1933-ban a Statisztikai Szemle a m\u00e1jusi sz\u00e1m\u00e1t Egernek szentelte. Az 1930-as n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1s alapj\u00e1n a\n statisztikai hivatal kutat\u00f3i sokr\u00e9t\u0171en dolgozt\u00e1k fel Eger v\u00e1ros saj\u00e1toss\u00e1gait, k\u00f6z\u00f6tte a telep\u00fcl\u00e9si jellegzetess\u00e9geit is. Kov\u00e1cs Alajos tanulm\u00e1ny\u00e1ban (Eger v\u00e1ros n\u00e9pess\u00e9g\u00e9nek fejl\u0151d\u00e9se \u00e9s \u00f6sszet\u00e9tele, p. 277-298.) le\u00edrta, hogy\n a v\u00e1ros zsid\u00f3s\u00e1ga a legnagyobb sz\u00e1mban a v\u00e1r k\u00f6r\u00fcli negyedben \u00e9lt, itt a lakoss\u00e1g mintegy 41,8 sz\u00e1zal\u00e9ka, a belv\u00e1ros els\u0151 negyed\u00e9ben 20,7 sz\u00e1zal\u00e9ka, a m\u00e1sodik \u00e9s harmadik negyedben t\u00edz sz\u00e1zal\u00e9k volt zsid\u00f3 vall\u00e1s\u00fa, teh\u00e1t itt is kiv\u00e1l\u00f3an\n kimutathat\u00f3 a zsid\u00f3k k\u00f6zpontban val\u00f3 jelenl\u00e9te. \u00d6sszehasonl\u00edt\u00e1sk\u00e9ppen k\u00f6zlik az analfab\u00e9t\u00e1k ar\u00e1ny\u00e1t Eger lak\u00f3negyedeiben, az ar\u00e1ny ford\u00edtottan ar\u00e1nyos a zsid\u00f3k jelenl\u00e9t\u00e9vel. Term\u00e9szetesen a k\u00f6zponti negyedekben lakott Eger egy\u00e9b\n polg\u00e1ri n\u00e9pess\u00e9g\u00e9b\u0151l els\u0151sorban a nagysz\u00e1m\u00fa \u00e1llami alkalmazott, egyh\u00e1zi, k\u00f6zoktat\u00e1si, megyei tiszts\u00e9gvisel\u0151 is.[11] <\/span><\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n

\n \n \n
\n

[1] Gy\u00f6ngy\u00f6s \u00e9s Vid\u00e9ke. 1920. II. 29.\n
[2] Gy\u00f6ngy\u00f6si N\u00e9plap. 1921. V. 28.\n
[3] Heves v\u00e1rmegye 1114-1775\/kgy. id\u00e9zi Bach\u00f3. 1942. 13 l.\n
[4] Bach\u00f3 L\u00e1szl\u00f3 gy\u00f6ngy\u00f6si kisbirtokos – nemesi – tisztvisel\u0151i, azaz tipikusan dzsentri csal\u00e1dban sz\u00fcletett 1885-ben. Katonatisztk\u00e9nt r\u00e9szt vett a b\u00e9csi ellenforradalmi szervezked\u00e9sben. A Tan\u00e1csk\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g buk\u00e1sa ut\u00e1n is fenntartott\u00e1k\n titkos orsz\u00e1gos antiszemita szervezet\u00fcket. A harmincas \u00e9vek v\u00e9g\u00e9n alezredesk\u00e9nt, a Ludovika tan\u00e1rak\u00e9nt nagyon alapos helyt\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00f3munk\u00e1val meg\u00edrta v\u00e1rosa t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t, t\u00f6bb k\u00f6tetben. A helyi zsid\u00f3s\u00e1g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9t nagyon antiszemita\n be\u00e1ll\u00edt\u00e1sban, de gazdagon adatolva, olyan forr\u00e1sokat is k\u00e9zbe v\u00e9ve, amelyeknek egy r\u00e9sze ma m\u00e1r hozz\u00e1f\u00e9rhetetlen.\n
[5] Bach\u00f3. 1942. 50 l., Horv\u00e1th L\u00e1szl\u00f3. 1999. 59 l.\n
[6] Dezs\u00e9ri Bach\u00f3 L\u00e1szl\u00f3: A Gy\u00f6ngy\u00f6si Kaszin\u00f3 Egyes\u00fclet t\u00f6rt\u00e9nete (1836-1936). Gy\u00f6ngy\u00f6s Gy\u00f6ngy\u00f6si Kaszin\u00f3 Egyes\u00fclet, 1938. 42, [1] p.\n
[7] Bach\u00f3. 1942. 32-35 l.\n
[8] Gy\u00f6ngy\u00f6si Lapok. 1927. II. 5.\n
[9] Gy\u00f6ngy\u00f6si Lapok. 1930. IX. 16.\n
[10] Breznay Imre. 1934. 128 l.\n
[11] Kov\u00e1cs Alajos. 1933. 284 l.<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A megtorl\u00e1s     M\u00e1r a vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa alatt megindult az antiszemitizmus er\u0151s\u00f6d\u00e9se. Az okok t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt a fokoz\u00f3d\u00f3 ell\u00e1t\u00e1si neh\u00e9zs\u00e9gek, a h\u00e1bor\u00fas ter\u00fcletekr\u0151l menek\u00fcl\u0151 t\u00f6bbezer gal\u00edciai vall\u00e1sos zsid\u00f3 megjelen\u00e9se, a zsid\u00f3k r\u00e9szv\u00e9tele a hadigazdas\u00e1gban voltak. A forradalmakban nagy szerepet j\u00e1tszottak a radik\u00e1lis mozgalmakban r\u00e9szt vev\u0151 zsid\u00f3 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa politikusok, ez\u00e9rt a h\u00e1bor\u00fa elveszt\u00e9s\u00e9re, a forradalmakra, Trianon sokkj\u00e1ra a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"page-templates\/full-width-page.php","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-781","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/781","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=781"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/781\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2478,"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/781\/revisions\/2478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hevesmemorial.hu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=781"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}